Être le sanctuaire de Dieu

lhomme-temple-2-e1530123041251

Qu’a changé la venue de Jésus ? Beaucoup de choses et l’une des plus notables :  l’homme devient sanctuaire de la déité.

Cela commence avec cette parole de Jésus : … l’heure vient où ce ne sera ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père […]. Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l’adorent l’adorent en esprit et en vérité(1) Cette parole annonce à la fois la fin des lieux saints et leurs prêtrises et la fin d’un âge. Jésus annoncera, peu avant de mourir, la destruction du temple de Jérusalem, la fin d’un âge et le commencement d’un nouvel âge. (2)

L’homme Jésus se sait temple de Dieu. Il est le premier temple humain de Dieu, comme l’illustrent bien ses paroles : Jésus leur répondit : Détruisez ce sanctuaire, et en trois jours je le relèverai. Les Juifs dirent : Il a fallu quarante-six ans pour bâtir ce sanctuaire, et toi, en trois jours tu le relèveras ! Mais il parlait du sanctuaire de son corps. C’est pourquoi, lorsqu’il fut ressuscité des morts, ses disciples se souvinrent qu’il avait dit cela, et ils crurent à l’Écriture et à la parole que Jésus avait dite. (3) Sans équivoque, Jésus proclame ici que son corps est le sanctuaire, le lieu où Dieu réside.

Plus tôt il avait dit : … celui qui jure par le sanctuaire jure par le temple et par celui qui l’habite…(4), démontrant ainsi que ce qui est important dans un temple ce n’est pas le temple lui-même, ni même son sanctuaire, mais celui qui y réside. Être un temple c’est être habité !

Paul présente Jésus comme le dernier Adam et le second homme. (5) Le premier Adam avait eu une postérité à son image d’homme déchu, séparé de Dieu. Comme dernier Adam, Jésus met fin à cette fatalité et, comme second homme, il démarre une nouvelle humanité, celle des hommes habités par Dieu, des hommes christophores (porteurs du Christ). Il transmet cette qualité par sa mort, car il fallait que le grain de blé tombe en terre et qu’il meure pour ne pas rester le seul et porter beaucoup de fruit. (6)

Paul exhortera les hommes de son époque et aussi ceux d’aujourd’hui par ces paroles : Ne percevez-vous pas que vous êtes le sanctuaire de Dieu et que l’Esprit de Dieu habite en vous? (7) et encore : Ne percevez-vous pas que votre corps est le sanctuaire du Saint-Esprit qui est en vous et que vous avez de Dieu? (8)

C’est là la vraie repentance, le vraie changement de vue et de pensée sur nous-mêmes : accepter que la déité soit à l’intérieur et plus seulement à l’extérieur de nous-mêmes. Dans cette nouvelle alliance de Dieu avec les hommes, l’homme devient le temple, la nouvelle sacrificature se fait d’abord à l’intérieur de lui-même, Dieu se rencontre dans son temple, c’est-à-dire dans l’homme.  Il n’y a plus d’autre lieu saint !

Quand le voile se lève sur cette vérité nous crions avec Jacob, en parlant de nous-mêmes : En vérité, Dieu est ici et je ne le savais pas ! Que ce lieu est redoutable ! C’est ici la maison de Dieu ! c’est ici la porte du ciel !(9)

Quelle glorieuse destinée !

À suivre

(1)   Évangile de Jean,4 :21-24 (2)   Évangile de Matthieu, 24 (3)   Évangile de Jean, 2 :19-22 (4)   Évangile de Matthieu,23 :21 (5)   1ère Épître de Paul aux Corinthiens,15 :45-47 (6)   Évangile de Jean,12 :24 (7)   1ère Épître de Paul aux Corinthiens, 3 :16 (8)   1ère Épître de Paul aux Corinthiens, 6 : 19 (9)   Livre de la Genèse, 28 :17

Tiré de mon autre site: https://cap-hesychia.fr/

Laisser un commentaire

Cet article a 56 commentaires

  1. Dams

    Bonjour, je relisais les différents postes. Cela n’engage que moi. Mais je pense qu’il est déséquilibré de penser que Dieu n’ait qu’au dedans de nous. Dieu est en toute chose, donc par définition, s’il est en nous, il est dans notre voisin, notre frère et soeur, êtres… donc également à l’extérieur de nous puisque nous le trouvons dans d’autres personnes que nous-même. Je pense que tel un foetus qui se replie sur lui même avant de renaître pour enfin découvrir l’amour de sa mère et de son père, de même l’intériorité est une nécessité de repli à la quête de celui qui est en nous, pour naître et ensuite se tourner vers l’extérieur pour s’ouvrir au monde. D’où la nécessité de revenir comme des petits enfants si on va jusqu’au bout de la métaphore de Jesus. Vous remarquerez qu’il n’est pas dit “comme des enfants” mais “des petits enfants”. N’y a t il pas cette clé de repliement fœtale vers soi pour découvrir qui vit en nous avant de revenir vers l’extérieur en accouchant d’une nouvelle naissance mais avec un nouvel état d’esprit, une nouvelle naissance. Repliement donc pour à nouveau de déplier avec un coeur nouveau, un nouveau regard sur le monde qui habite en nous. C’est un double mouvement l’équilibre: intériorité pour mieux s’ouvrir vers l’extérieur et irradier le monde dans l’Amour qui habite en nous. Je pense qu’il est important de ne pas négliger ce double mouvement et ne pas simplement considérer l’intériorité. Dieu vit en nous mais également à l’extérieur car présent dans toute chose en dehors de nous. L’intériorité, je ne la vois que comme une étape fondamentale, tel le foetus, le petit enfant qui trouve son Père en lui pour naître de nouveau vers l’extérieur afin d’irradier le monde et de percevoir le monde avec notre regard changé. Sans ce double mouvement intériorité vers extériorité alors nous nous isolons du monde. Et ce n’est pas ce que Dieu nous demande. Je voulais juste nuancer selon moi tel que ce que je concevais les choses. Maintenant cela n’engage que moi

    1. Paddy

      C’est exactement dans ce sens que l’on va durant les séminaires Hesychia. La première étape étant le mouvement vers l’intérieur. J’accentue bcp cette première étape çar tant qu’elle n’est pas vécue il est vain de chercher la seconde. Quand la première est réellement vécue, la seconde découle naturellement

  2. Dams

    Oui je suis d’accord, il faut rester prudent. Certaines aussi me mettent mal à l’aise. Mais c’est compliqué de démêler le vrai du faux car le fruit dont tu parles il faut l’identifier. Toi tu as un outil de comparaison entre les 2 qui t’ont permis d’identifier le vrai du faux. Et la paix que tu as identifié s’axe donc sur une sensation aussi. Ce qui est intéressant, je trouve, c’est que c’est aussi une expérience dont Paul en avait fait l’expérience également. Je pense que cela a le mérite de l’étudier aussi. Christ est la lumière également, le tunnel un passage également. Quand il y a ce sentiment d’Amour inconditionnel, j’ai beaucoup de difficulté à croire que le mal puisse ne cesserait ce que procurer l’amour, il ne sait pas ce que sait ou plus. Ce sont des expérienceurs tout comme toi. Et je trouve que cela intéressant de ta propre expérience, c’est à dire NDE mais mêlé à ta relation et ton expérience avec Dieu d’y tirer quelques richesses peut être…

  3. Dams

    Bonsoir Patrick, tu t’es exprimé sur les témlignages NDE EMI, en restant prudent sur le sujet. Est ce que tu pourrais développer le fait que tu ne sois pas à l’aise avec certaines ? Pourquoi ? Et le fruit est souvent là, les témoignages parlent d’un Amour inconditionnel avec des éléments souvent similaires et un profond changement lors du retour avec un Amour en eux. Ils n’ont pas vu Jesus mais ils ont vu cette lumière, lumière aussi assimilée à Jésus dans la bible. J’aimerai que tu développes cela. Est ce que tu crois que ce ne serait pas Dieu mais le mal déguisé ? Bref si tu penses cela, alors pourquoi ton NDE serait plus vrai que la leur ? J’aimerai que tu puisses donner des pistes de réflexion dessus si tu en as. Et surtout autre que le fruit car c’est vaste et justement il y a des gens non chrétiens qui ont été changé par l’amour de l’autre côté et qui étaient sauvés ? Est ce une imposture ? C’est de la vraie expérience toi qui aime vivre les choses eux aussi l’ont vécu. Que penser de cela ?

    1. Paddy

      je confirme je reste prudent. Pour en avoir fait deux dont une qui m’a précipité dans l’occultisme (celle de 1978) je ne peux pas croire que toute les NDE EMI soient de même nature (où bien gérer) . De plus des pointures en neuroscience aux US ont pu , en stimulant électriquement un point du cerveau, recréer des expériences très proches NDE EMI (grand tunnel avec lumière, vie qui défile, sensation de sortir de son corps…) chez des volontaires bien vivants, ce qui pourrait laisser entendre à une expérience “naturelle”. C’est pour cette raison que je dis seul le fruit compte, pas les sensations. En 78 j’ai pu constater une immense paix, qui maintenant que je connais la paix de Dieu, s’apparentait plus à une absence de souffrance et une sensation de liberté en dehors ds limites du corps. En 2002 l’expérience était complètement différente ainsi que le fruit qui a suivi. Même si j’ai entendu ou lu beaucoup de témoignages merveilleux, j’ai aussi entendu des témoignages qui, franchement, m’ont mis mal à l’aise.
      Donc loin de moi de graduer les expériences, d’élever la mienne au-dessus de celles des autres, de supposer que parfois ça puisse être le mal déguisé, je n’en sais rien. je répète, ce qui m’importe c’est le fruit. Ce que je sais c’est que je ne gobe pas tout.

  4. maria

    Bonjour Dams,
    Loin de moi d’offenser ou blesser qui que ce soit… Je te rejoins quand tu dis qu’une phrase, un mot, peut déclencher la recherche et une fois de plus j’en parle en connaissance de cause, une phrase m’a bouleversée et à changer ma vie et c’était pas forcément agréable à attendre. Aussi, je suis ok pour dire qu’il y a un temps pour tout, mais c’est pas pour autant qu’il faut nous brosser dans le bon sens du poil. J’ai une compassion énorme pour tous mes amis chrétiens qui vont à droite et à gauche dans les réunions et depuis des décennies qui sont gavés tant et plus et attendent que Dieu agisse ! ils sont dans la dualité à fond et m’entends me dire que j’ai de la chance tout le monde n’est pas à mon stade ! en fait ils attendent la réponse à leur besoin de l’extérieur alors qu’elle est à l’intérieur d’eux-mêmes. Pour finir, je ne me sens pas supérieure à qui que ce soit et j’ai encore beaucoup à découvrir… Aussi je repensais dernièrement à ce qu’avait reçu Patrick “je vais changer l’expression et la compréhension du christianisme en une génération”.
    Sincèrement on est en marche…!
    Sois béni

  5. Dams

    Bonjour Maria,
    J’avais trouvé la formule à propos d’Henri « tu me fais penser à ce genre…de chrétien » un peu discriminante pour lui. Si tu relis mon message, je n’ai pas dit que tu avais tord, mais que les généralités ou le classement en rangeant les gens dans des « genres de chrétien où tout tombe dans le bec » manquait de nuance et j’ai trouvé cela dur et stéréotypé pour un homme que finalement tu ne connais pas. L’Amour il me semble considéré chacun dans sa différence et n’enferme pas tout le monde dans des genres… c’est tout Maria. Loin de moi de dire que tu ne voulais pas bien faire ou autres…. mais je voulais nuancé la formule genre pour éviter que Henri se sente incompris. Je te rejoins sur la pertinence dû questionnement et de la recherche personnelle mais encore une fois cette aproche n’est pas à mon sens à en faire une généralité. Quelques fois les réponses, un mot, une phrase déclenche la recherche. Il y a un temps pour tout comme pour un enfant : le quatre patte avant d’être debout… bref un temps pour tout… et pour le terme comme une grande : ce n’était pas un reproche mais plutôt une qualité.

  6. maria

    Bonjour Dams,
    Bravo pour ce magnifique speech… Je le répète, on ne peut pas toujours recevoir les réponses à nos questions, c’est à nous d’aller chercher..Je ne pense pas avoir été “dure” dans mes propos. J’ai relaté des faits et parlé d’un vécu et loin de moi de me sentir supérieure aux autres. J’éprouve énormément de compassion pour mes frères et soeurs en Christ et de surcroît religieux et même plus qu’avant et me réjouis d’être appelée la “grande” moi qu’on surnommée “la petite dame”.
    Sois bénie dans ta recherche intérieure.

  7. Dams

    Bonjour,
    C’est dur comme message pour Henri. La recherche peut parfois être individuelle mais Dieu nous a laissé aussi des compagnons de voyage plus éclairés pour s’orienter, s’appuyer au travers d’eux vers une meilleure connaissance de notre Père. Chacun a son parcours unique et pour Henri il est différent sans nul doute d’une Autre personne qui aura trouvé des réponses toute seule comme une grande dans sa propre recherche. C’est pour cela qu’il me semble sage de ne pas comparer les parcours pour éviter de faire des généralités. Pour Henri, peut être que sa compréhension des choses passera par une réponse d’une personne plus éclairées: la bible est marquée d’exemple parlant. Tout ne doit pas tomber dans le bec, mais rappelons nous comment nous sommes venus à Christ, par qui, par quelles paroles ou reponses d’une personne… combien certaines personnes aussi sans m’en savoir ont permis à d’autres de mieux appréhender la Vérité. Je crois que les extrêmes sont dangereux dans les 2 sens: le tout cuit rend inerte à force et l’inverse peut laisser dans l’esbroufe ténèbres l’autre et cela devient une Non assistance à personne en danger. Pour Henri, j’ai l’impression qu’il recherchait simplement des réponses par un être plus éclairé sachant que cet être plus éclairé parfois sur certaines questions a un droit de se tromper, c’est pour cela que tout doit être’ confronté à la parole à la lumière du Saint Esprit dans m’approche de la nouvelle alliance. Il serait dommage qu’une personne plus expérimenté et éclairé sur certaines questions ne fassent pas profiter de cela. Jesus nous indiquait d’aller vers ceux qui sont dans les ténèbres, ils prêchaient la puissance de l’évangile pour libérer, ils déclaraient tout comme Jésus. Il y a un temps pour les questions et d’autres pour affirmer il m’en semble et tout depend de la connaissance de celui qui reçoit la question’ et tout depend’ du rythme entre niveau spirituel et chemin de vie de celui qui demande. Jesus a dit demandé et vous recevrez. Il n’a pas répondu par une question. Il faut un juste milieu, il m’en semble et quand on bénéficie d’un eclairage et d’une expérience plus probante que les autres avec Christ alors il me semble que notre responsabilité est d’assister, de répondre aussi sous réserve que l’on est une réponse sinon le danger est de tomber dans une approche qui tourne en rond. Pour moi, à partir où on a reçu une révélation et une mission, soit on la garde pour nous et je ne pense pas que cela l’approche de Dieu, soit elle sert à être partagée et à faire avancer le visage du christianisme et la personne est investie d’une responsabilité pour guider soyons clair. Il n’y a aucun mal à cela, c’est le principe du berger. En attendant que le berger intérieur’ soit entendu, il y a des étapes essentielles pour chacun de nous et un appui par des pesonnes éclairées consciemment ou non est’ necessaire je pense.

    1. cr'dee

      Bonjour Dams
      Je ne vois pas en quoi la réponse a été dure;
      ” Jesus a dit demandé et vous recevrez. Il n’a pas répondu par une question”
      Il faudrait relire si vous le voulez bien Marc 11 V27 à V33.
      Si j’ai bien compris , la démarche de Patrick n’est pas de dévoiler ce qui ce passe dans sa tête mais de conduire chacun d’entre nous a un questionnement interne ou intime .
      Cela se passe plus facilement dans le silence du désert que dans le brouhaha d’une assemblée où des “grands frères” ne savent rien parce qu’encrassés par leur “savoir”.

  8. Dams

    Ok Patrick, merci. C’est pas simple quand même tout ça. C’est un peu cela que j’ai des difficultés à comprendre. Jesus a déjà payé le prix à notre place et pour lui rien est impossible donc pourquoi notre Père n’interviendrait il pas pour que tout se passe bien surtout si on accomplit son œuvre… C’est compliqué quand même parfois… J’espere que pour toi tout ira bien. Je prierai pour toi aussi.

    1. maria

      Bonjour,
      Je pense qu’il faut arrêter de penser à la place de Dieu ; c’est notre “JE” divin qui doit agir, donc non au dualisme.

      1. HENRI

        C’est à se demander au final, à quoi croit monsieur patrick fontaine. Car soit il répond par des question, soit il réfute ce que l’on lui affirme.
        Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement !

        1. Paddy

          Chacun rendra compte pour lui-même, ce qui compte ce n’est pas en quoi je crois mais en qui.
          Je ne pense pas parler compliqué. Mon but n’est pas de convaincre ou polémiquer mais de provoquer une réflexion et pourquoi pas être un panneau indicateur, pas plus.
          Répondre parfois par des questions est bien plus utile que de « pondre » une réponse toute faite.

        2. maria

          Bonjour,
          Désolée Henri, que le seigneur vous benisse… Mais vous me faites penser à ce genre de chrétien qui attend que tout lui tombe dans le bec…
          Or la vie chrétienne ce n’est pas du tout cela,; ce n'”est pas le “distributeur automatique”. Je parle en connaissance de cause, personnellement je suis passée par des moments douloureux et de grande solitude et je peux t’affirmer que ni un pasteur ni un prêtre m’aurait permis d’arriver à ce stade, on ne peut pas constamment donner des “plats préparés aux chrétiens” et d’apporter des solutions bien enveloppées… C’est à chacun de nous d’aller creuser pour découvrir La Verité.
          Croyez moi, je le dis avec beaucoup d’amour et de compassion.
          Soyez béni

        3. Jean P.

          Bonjour Henri,
          je comprends bien votre agacement,si c’est le mot exact à employer ici.
          Si cela peut vous rassurer cher Henri, je ne suis pas un *Fontainiste*, même si j’aime beaucoup La Fontaine 😉
          Il y a quelques années on me demandait ce que je pensais de Patrick Fontaine alias Paddy.
          Je répondis que je trouvais sa démarche très intéressante,et que Paddy était un amoureux de Jésus,du Vrai!
          Bien que nous soyons différent nos parcours sont similaires, et ce qui nous rejoint est Christ!
          Aujourd’hui je répondrai qu’il est sur le Bon Chemin et que je l’encourage à persévérer…
          j’ai pris conscience que nous sommes membres du même Corps. Chaque membre a sa place et sa fonction.l’important est l’Unité de ce Corps.
          Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement,et les mots pour le dire arrivent aisément…c’est la citation exacte de Nicolas Boileau que vous vouliez exprimer,il me semble.
          Être concis, tout en restant complet et précis est bien difficile…
          Il y a plusieurs façons de s’exprimer, plusieurs langages…
          L’important est de bien se comprendre.
          Au plaisir de vous lire Henri!
          Jean P.

  9. Dams

    Salut Patrick,
    Dans ce sanctuaire que nous sommes, dans ta rencontre avec Jesus, doit on finalement oublier les cultes actuelles dans nos églises ? Comment Jesus selon toi verrait un culte, une église comme il la voudrait ? Et pourquoi a t il laissé faire selon toi, ces églises babyloniennes actuelles ? Pourquoi n’a t il pas communiqué aux pasteurs leurs erreurs ? Il y a des propheties, ils sont pour certains en relation avec Jesus Christ alors pourquoi n’ont ils pas vu qu’ils sont à côté de la Vérité ? Je pense notamment à certains bergers qui font du mal dans nos églises en condamnant et excluant plus que d’aimer et pourtant Dieu leur communique des propheties alors pourquoi n’ecoutent ils pas, s’ils faut qu’ils changent ? Comment tu explique ça ? Toi qui a vécu de près cela puisque Jesus agissait puissamment en toi et pourtant tu faisais erreur? comment comprendre cela?

    1. Paddy

      Qu’est-ce qu’on en sait s’il n’a pas parlé à des pasteurs. Un pasteur assez connu m’a avoué que Quelques mois après moi (1er mars 2002), il avait teçu une révélation similaire de Jésus mais que le prix à payer était trop élevé donc il préférait ne pas donner suite. Il a continué des années avec un relatif succès dans le ministère.
      1° Donc on ne sait pas à qui il a parlé.
      2 ° il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.
      3° les « ministères «  ne sont pas avantagés par rapport aux autres, tout le monde peut entendre.
      4° dans l’eglise que Jésus bâtit, il peut parler communautairement, dans l’eglise Des hommes il ne peut parler qu’individuellement.
      5° ce n’est pas parce que Dieu nous utilise qu’il nous approuve, ne soyons jamais aveuglés et séduits par des signes.