Mise à jour et mise au point

Patrick,
Merci pour ce partage du coeur.
J’ai toujours eu envie d’être reconnu par les autres. Reconnu pour être celui qui sait… et j’en sais des choses, mais bizarrement même si j’ai la Bible, je l’ai lu avec la tête pour y trouver des formules, des révélations. Mais très vite, plus je lisais plus j’avais soif. J’ai aussi prier, en parlant beaucoup, avec ma tête aussi et toujours aussi soif. De là est né une frustration personnelle, envers l’église locale et envers Dieu. Le pire dans tout ça, est que je recevais Dieu des promesses en songes, en visions mais de manière incroyable, avec tout le monde qui me disait « wouha t’es vraiment béni »… j’arrive presque à la dépression spirituelle. Puis un jour je te redécouvre via « Terres d’amour », tes vidéos avec Thierry. J’ai cru que t’avais pété les plombs 🙂 Je me suis dit on l’a perdu. Puis je rencontre ton ami Etienne…, et là j’ai commençais vraiment à me remettre en question, comme un voile qui tombe et je me dit, mais bon sang, si c’était ça? Quand je reprends toutes ces visions, ces songes, ces promesses, tout converge vers ça. Alors évidement, je commence en tâtonnant, je vérifie tes dires dans la Bible, je me renseigne sur l’historicité des références sur l’oraison, l’hésychasme etc, puis je découvre Jean-Yves Le Loup et tout ce que j’entends, lis, sur la voix de l’intériorité. Tout ne se fait pas en un jour, le chemin est encore long et ne s’arrête jamais comme tu dis. Mais je crois qu’une fois qu’on à la pleine conscience, assurance de la vie de Dieu, de sa présence permanente en nous, le chemin est d’un coup beaucoup plus « relaxe ». Et cette présence on l’expérimente, en cherchant et en continuant à chercher, en frappant et en continuant à frapper. Et j’ai tout aussi soif de pouvoir partager ce que je pourrais vivre par cette voie à toutes celles et ceux qui comme moi, manque d’oxygène dans leur marche avec Dieu. Vivement le 20 octobre pour m’aider enclencher la seconde 😉

Bonjour Patrick,
Rien à dire, je te rejoins sur tout. L’homme né religieux par nature, qu’il soit païen ou croyant, chacun invente ses propres traditions déguisées le plus souvent en superstitions obligeant ainsi l’homme à faire tels rites pour s’apporter telle assurance dans la vie. Quel esclavage, quel retour en arrière et surtout abolition du sacrifice de notre Père qui est descendu jusqu’à nous pour ôter tout cela. Les temples, les églises… se remplissent parfois pour y découvrir une part de la Vérité mais au lieu de continuer sur la nouvelle naissance, elle laisse à l’état végétatif l’enfant en devenir de maturité spirituelle faute de se détacher des chaînes sacrées de la lettre. Oui la lettre tue, elle tue l’esprit, cet esprit unique, extraordinaire que Dieu nous a donné pour l’adorer, nous unir à lui. Paul en parle : la lettre tue et pourtant, la bible a remplacé Dieu, Christ notre sauveur. Notre Dieu unique, descendu jusqu’à nous, a été remplacé par un livre. L’adversaire n’aura pas rêvé mieux pour priver les enfants d’un Père. La bible est une boussole, un chemin, une carte mais qui sans l’éclairage de notre relation à Dieu, sa connaissance expérimentée dans notre quotidien (je parle comme cela pour l’opposer à la connaissance intellectuelle), devient alors un passage sinueux où chacun y interprète à sa manière des hypothèses sur qui est Dieu. Les mots sont des éléments à forme définis et donc enfermant et alors qu’aucune idole ne nous ait autorisé, nous en avons fait une plus grande encore en défendant cette prescription : la bible. Cela revient à plus accorder d’assurance en l’ordonnance du médecin que le Médecin lui-même et du coup de se couper ou du moins de restreindre notre relation avec le médecin. Voilà ce que la sacralisation d’un écrit fait. Elle aveugle et empêche le recul nécessaire sur des écrits inspirés par Dieu mais aussi traduit par une langue qui possède 10 fois moins de nuance que le grec et l’hébreu et cela dans un contexte de plusieurs millénaires passés. Et dans le bible, vous remarquerez que tantôt il y a des paroles inspirées mais tantôt ce sont des hommes qui parlent… Sans revenir à la source, Christ en nous, alors le risque et de tout universaliser dans la bible et que la lettre sans distinction de ce qui est humain, de Dieu et de sens dans un contexte précis, devienne un instrument d’esclavage, de discorde, de tensions où chacun se perd dans ses propres théories donnant naissance à je ne sais combien de courants théologiques. Revenons à l’essentiel : Qu’est ce qui a été accompli à la Croix ? Qui vit en nous ? Et comment approfondir notre relation avec lui pour mieux le connaître. Mieux le connaître, permettra d’éviter de tomber dans tous les pièges et égarements spirituels qui pour certains abreuvent d’autres assèchent, malgré la vie que nous portons en nous.

Bonjour frère,
Ça fait un moment que je ne vous suivais plus, et maintenant que je vous lis j’ai apprécié votre message concernant le travail que chacun doit faire en sois avec l’aide de Dieu. Une découverte à l’intérieur de sois. Et c’est vrai car lorsque je lis les Saintes Écriture, tout nous ramène à l’intérieur de nous. C’est un peu comme un homme qui retourne après plusieurs années dans son pays et dans sa maison. Il redécouvre son jardin mais il y a énormément de travail à faire pour rendre le jardin comme il etait auparavant. Dan ce cas, le jardin c’est notre cœur qui a été abandonné. Que Dieu vous bénisse et vous protège.

Je te comprends. J’ai récemment quitté mes fonctions dans une église, et n’en cherche désormais plus d’autres. Je ne veux plus dépendre d’une organisation, afin de garder ma liberté de penser et de croire. Je ne veux plus avoir à rendre des comptes à des gens qui pensent être les savants de la Bible et qui, en définitive, ne connaissent presque rien à la Bible et ne font que répéter leur cathétérisme. C’est bon d’être enfin libre ! Cela a changé ma vie et j’ai une assurance extraordinaire pour témoigner de Jésus Christ autour de moi. La liberté conduit au bonheur, et ce bonheur nous désinhibe. Il est communicatif.

Merci Patrick.
Merci, merci, merci !!!!
Christ nous a affranchis pour la vraie liberté. Les religions sont ennemies de la liberté. Y compris celle qu’on appelle « christianisme »…
La vrai religion, celle qui plait au cœur de notre Dieu, c’est de le découvrir en nous, de reconnaître sa présence, son odeur, sa chaleur, le son de sa voix ; de nous réjouir de ce qui le réjouit et de pleurer de ce qui le fait pleurer, de voir le monde à sa façon…
Bref, la vrai religion c’est de le connaître jusqu’à être un avec lui : lui en nous, nous en lui. De deux, faire un. « Qu’ils soient uns comme nous sommes uns : toi en moi et moi en toi »
Alors toute notion de bien ou de mal disparaît, le péché s’évanouit, tout le possible de Dieu nous devient accessible, plus de lutte contre qui que ce soit ou quoi que ce soit, et nous redevenons enfin ce que nous devions être dans son plan originel : son vis à vis, son incarnation……
Je t’embrasse et à très bientôt 😉
Olivier

Tu m’a confondu dans mon cheminements et aussi fait évoluer, Patrick. Si je ne suis pas d’accord avec tout dans tes dires (surtout en ce qui concerne le Yoga, tu n’es pas contre il me semble, mais pour moi c’est une pratique risquée voir dangereuse, car c’est la domination par les sens…) il faut en revanche avouer par l’évidence et le bon sens biblique que tes enseignements sur l’intériorité sont solides et tout à fait recevables. Comme tu l’a dit dans une vidéo le principe des rites extérieures, c’est quelque chose qu’on n’est censées vivre de l’intérieure, autrement dit de manière spirituelle. Donc le silence ce n’est pas mal évidemment, à condition bien sure pour moi d’être focalisé sur Christ et sur la réalité que nous sommes le sanctuaire de Dieu. Mais pas sur nos sens ! Ne nous laissons jamais dominé par nos sens. Tout est une question de foi, et par la foi tes enseignements sont tout à fait recevables et même importants. Marchons par la foi uniquement (la confiance parfaite en Jésus-Christ Sauveur et Dieu).

Bonjour,Monsieur Fontaine
J’étais à la recherche tout comme vous de celui qui vous a touché et transformé,dans ma quête j’ai visionné et écouté plusieurs témoignages,et j’avoue que vos vidéos m’ont beaucoup aidé.
J’ai cherché partout sa présence,dans les livres,sur internet et cela m’a emmené très loin.
j’ai pris plusieurs directions,plusieurs chemins,mais je n’est pas trouvé le « Dieu » que je cherchais,d’ailleurs je pense et je partage avec vous le fait qu’il ne porte pas ce nom.
Alors sans ne rien voir venir je me suis perdu,j’ai ouvert aux quatre vents les portes de mon esprit,j’ai fais face à je ne sais quoi,j’étais rempli de multiples pensées dont je ne comprenais plus le sens,j’étais psychiquement complètement désorienté,à la dérive.
Je suis passé du bonheur et de la joie que je ressentais en recherchant celui qui occupait mes pensées jours et nuits,à de la frustration et de la colère.
Je sens son appel,je le cherche de toutes mes forces,mais aujourd’hui avec ce qui me reste de force je me reconstruis.
J’ai été privé de ma mémoire, de mes souvenirs, et même privé de ma liberté d’aller et venir.J’aimerai aujourd’hui ne plus regarder en arrière,mais juste aller de l’avant.
Ce que je ne m’explique pas encore à ce jour c’est que pendant tout ce temps de recherche j’avais un sentiment de paix intérieure comme si j’avais l’approbation de »Dieu »,alors qu’en fait je me perdais et je m’enfonçais dans les profondeurs de moi même, je ne savais plus qui était qui,je me pose beaucoup de questions.
Je suis intéressé par l’intériorité, j’ai toujours soif de connaissance mais je m’abstiens désormais de prendre n’importe quels chemins sans avoir au minimum une direction précise,j’ai vu votre parcours et je vois que vous aussi avez changé de cap,je souhaite en faire autant désormais.

Personnellement, j’ai rencontré Dieu au terme d’une longue (en)quête solitaire : j’avais l’intuition d’une vérité absolue depuis mon plus jeune âge, bien avant de pouvoir le formuler ainsi. Et j’ai rencontré Dieu comme on se prendrait un mur sur l’autoroute : une révélation soudaine, abrupte, Dieu se découvrant soudainement, lui-même et non par intermédiaire. J’ai su que c’était Dieu comme on sait que le rouge est rouge : l’évidence même, dans sa lumière. « Dieu seul est Dieu », comme disent les musulmans. Cette lumière, cette révélation, Dieu lui-même, plus jamais ne m’a quitté depuis, ne s’est voilée ni même n’a faibli. Mais il m’a fallu des années pour vivre une telle révélation dans toute sa pureté, sa mesure : pour me débarrasser de toute la gangue de croyances et d’interprétation que j’y ajoutais. Sur le coup, je me suis donc converti au christianisme, mais peu à peu, je me suis rendu à l’évidence : Dieu, tel qu’il s’était révélé à moi (sans mérite, faut-il le dire ?), était trop grand, non seulement les croyants que je rencontrais étaient étroits d’esprit (et de cœur, c’est lié), malgré le fait que certains apparaissaient aux yeux des autres comme très croyants, proche de Dieu, mais « ce » Dieu qui s’était révélé à moi pour ne plus me quitter était trop grand pour rentrer dans les dogmes et l’esprit partisan même subtil, pour respecter les frontières entre les hommes, quelles qu’elles soient. J’ai donc abandonné peu à peu la pratique et la communauté chrétienne, en faisant à la lumière de Dieu une sorte de psychanalyse puissance 1 million.car rien n’échappe à une telle lumière qui va au plus intime de soi, et Dieu est si grand qu’il est inconcevable pour la culture et la mentalité communes, même les plus fines, les plus élevées. On peut dire que j’ai vécu une véritable guerre sainte, sans pitié, contre moi-même ! Beaucoup parlent de Dieu et de l’épreuve de la foi, mais qui sait pour l’avoir vécu réellement la puissance, l’atrocité d’une telle épreuve ? Jusqu’où peut aller la nuit de l’esprit et du sens ? Il a fallu 20 ans non pour voir le bout du tunnel, n’ayant pas d’autre appui que Dieu puisque tous ceux à qui j’essayais de me confier, soit m’écoutaient gentiment, soit me rejetaient comme si j’étais un fou ˋ, un illuminé alors que par ailleurs, il suffisait de connaitre ma vie pour comprendre que je ne l’étais pas : dans le même mouvement de cette refonte intérieure, je suis tombé amoureux, je me suis marié, j’ai eu des enfants, je-‘ai construit une vie professionnelle classique cadre commercial). Ma femme d’ailleurs, elle-même athée, femme bien de son époque, n’a jamais compris ce que je vivais, mais elle l’a toujours entièrement respecté et m’a même soutenu envers et contre ceux qui me rejetaient parmi les croyants, les spirituels soit disant tels du moins. Cette lumière, aujourd’hui, qui est dans ma vie comme le soleil dans le ciel, est mon âme, hors de tout cadre, de toute norme : religieuse ou spirituelle. Et j’essaie, autant que je le peux, selon l’inspiration de Dieu, de partager ce trésor aussi inouï et extraordinaire que commun à tous. Mais mon expérience est qu’une telle voie, de connaissance de Dieu, de la vérité absolue, au sens vivant du terme (co-naissance, Dieu naissant en soi, soi naissant en Dieu) est trop exigeant : il faut vraiment vouloir la vérité, la vérité absolue, dans une pureté d’intention totale. Or, ce n’est pas ce que veulent mes semblables : ils préfèrent les abris mensongers, grossiers ou subtils. Quoi qu’il en soit, le miracle s’est produit pour moi, sans mérite aucun de ma part : je crois le même miracle et bonheur absolu possible pour chacun, dans la même mesure sans mesure.

Bonjour Marcus,
L’objectif de ce blog est d’amener une réflexion qui permette un éclairage différent qui fasse avancer et nous enrichisse. En tout cas pour ma part, je le lis depuis le départ comme cela. Et franchement ça marche. Là où l’église humaine refusait de mettre en évidence des réalités spirituelles par refus de conformiste ou par traditions ou tout simplement par manque de courage, ce blog a su souligner des vérités fondamentales. Vos billets me gênent profondément dans le sens où depuis le début votre critique se concentre sur la personne de Patrick Fontaine plus que sur le contenu qui est beaucoup plus intéressant. Vos billets ne sont pas sans me rappeler une autre personne qui sois sous le couvert de plusieurs noms ne cessaient de s’en prendre plus à la personne qu’au contenu et franchement c’est stérile et ça me gonfle. On se croirait dans un interrogatoire de Police. Alors vous doutez de son approche, c’est votre liberté, OK. Mais acceptez que d’autres y voient une richesse, un éclairage que peu d’églises humaines y voient car enfermées dans leurs concepts limités par des dogmes, des traditions, un écrit figé par des mots souvent mal traduits quand on y regarde de près, mais encore faut il s’intéresser au contenu pour le découvrir. Dieu a laisser la liberté à chacun de l’aimer, de se tourner vers lui pour le connaître. C’est le choix qu’il nous laisse car l’amour ne s’impose pas. Le dogme, impose, détruit et jugé la personne à défaut d’un contenu souvent d’alleurs sans avoir vérifié le contenu. Encore une fois vous intéressez au contenu plus qu’à Patrick, sera d’un plus grand éclairage amour tout le monde. Si Luther s’était arrêté aux même critique, on se serait encore dans une religion des œuvres et non de la foi qui par l’œuvre du Christ met en action les œuvres. Bref il y a plein d’autres sites internets et soit disant ministere qui excluent, qui jugent et qui rassasieront les appétits des carnivores. C’est à l’amour que nous aurons les uns pour les autres que nous nous reconnaîtrons. Quel amour y a t il dans le jugement, dans la condamnation d’un homme dont on ose même pas vérifier le contenu. C’est certainement plus simple et confortable de rester dans ses fondements, ces croyances et plus rassurants. Bref, Reiki ou pas, Jésus ramenair tout ceux qu’il pouvait à lui car il souhaite qu’aucun ne périsse. Il regardait au cœur. Aujourd’hui on regarde à la forme. Creusons le contenu. S’enfermer dans sa chambre secrète ? Moi, je ne sais pas vous, mais c’est pas dans le bouhat du quotidien des pensées et de la vie autour qu’on y arrive. N’y a t il pas à faire taire quelque chose qui polue pour rentrer à l’intérieur de soit en relation avec le saint Esprit qui vit en nous ? Ça dérange car on est tellement habituer à faire l’inverse et écouter non pas son enseignant intérieur mais le Pasteur devant nous, sans doute plus facile certainement plus humain que spirituel.

Marcus, c’est le dernier message car je ne vais pas m’amuser à aller sur un débat stérile car vos propos sont démesurés sur ce que dit Patrick Fontaine ou alors on a pas lu la même chose… Vous réduisez tous les propos de Patrick sur les églises en négligeant une part de problèmes importants dans les églises proches du sectarisme dont vous accusez encore une fois par mauvaise foi ou manque de foi à ce niveau là. Heureusement qu’il y a des gens biens dans les églises qui font un travail remarquables et qui ont une réelle relation avec le Seigneur mais à moins d’être un extra terrestre Marcus, vous ne pouvez pas ignorer aussi les problèmes majeures des églises. Faites l’essaie en toute bonne foi de remettre en question un dogme et une tradition dans une église et vous me direz combien de chers frères et sœurs il vous reste. Parce que oui, liberté et ouverture mais limité quand il s’agit d’échanger pour mieux connaître Dieu. Rien que sur les écritures, heureusement que des gens comme Patrick Fontaine ont osé pulvériser certains dogmes bien tenaces, ça a permis de retraduire plus justement le sens des écritures dans la bible et faire des avancées considérables. Avec l’approche que vous avez, vous donnez l’impression qu’ils auraient été exclues à l’époque. Vous affirmez des certitudes sans avoir lu tout ce qu’il a écrit et surtout sans avoir vérifié les traductions à l’origine hébraïque et grecs qui traduisent ce que Patrick Fontaine et d’autres disent. Je n’ai pas toujours été d’accord sur blog à tort pour ma part ou à raison parfois mais à chaque fois, il me semble avoir discuté sur le fond et non sur la personne. Alors peut être que l’écrit traduit mal ce que vous voulez dire mais il est je trouve assertif et toujours soupsonneux. Encore une fois peut être que c’est la forme de l’écrit qui est comme cela ou que c’est maladroit de votre part. Mais c’est tout de même étrange que j’ai eu le même sentiment que M Fontaine. Mais ce qui est intéressant et plus riche, c’est que je vous rejoins il y a des gens merveilleux dans nos églises mais pas que. Et majoritairement, tout va toujours très bien quand vous êtes dans le moule et que vos convictions vont dans le sens de votre assemblée, en dehors ça se gate. Et ne me dites pas le contraire, le nombre de courants théologiques protestants sont si nombreux qu’ils traduisent bien la nécessité de fonder un autre mouvement faute de pouvoir se greffer ou faire avancer le sien. Alors libre à vous de fermer les yeux, d’être aveugle sur la réalité mais on avancera pas comme cela. Oui il y a des gens très bien dans nos églises. Est il possible de faire avancer nos conceptions chrétiennes? Et bien essayez on verra ce que cela provoquera. Certains ont essayé et c’est ce qui donne la majorité des nouveaux mouvements qui d’ailleurs perdent l’essentiel de l’évangile à force. Si ces gens avaient pu débattre peut être qu’ils auraient été nourris et auraient été corrigés ou alors auraient fait avancer l’église de Christ, cela aurait éviter d’avoir des mouvements qui encore prêchent que les miracles n’existent plus, c’était avant. Non, ce n’est pas avec des suspicions sur un homme qu’on fait avancer les choses mais en s’intéressant au contenu honnêtement et en vérifiant ce qui est dit.Recherchez et vous trouverez. Et la vérité s’appelle Christ. Encore faut il chercher et ne pas gober. Prenez votre bible en hébreux et en grec et traduisez et vous y verrez des révélations qui changent le message de nos traductions actuelles parfois. Pas la globalité mais sur des choses importantes oui. La lettre tue, alors n’interpretez pas hors contexte des brides de mots de Patrick Fontaine, cherchez tous ses messages et regardez. Si vous aviez fait cela, vous auriez déjà trouvé qu’il avait répondu sur le yoga, qu’il avait déjà répondu sur les églises ou il conseillait même à une personne de respecter son assemblée. Mais encore une fois, encore aurait il fallu faire le schéma inverse, ne pas suspecter d’emblée le mal, et chercher à tout examiner et ensuite critiquer. Je ne suis pas d’accord avec tout à tort ou à raison mais j’ai tout lu avant. Je vois peu d’amour dans votre approche, pardon de vous le dire. Tout ce que vous reprochez, en fait transpire dans vos propos sur vous même. Mais encore une fois, je ne dis pas que c’est la vérité, je dis juste que vos écrits refletent cela. Enfin dernière chose, voici un homme qui a donné plus de 30 ans au service du Seigneur, à travers le monde. Avec des actions de Dieu au travers de lui comme beaucoup d’assemblée aiameraient. Je crois que son changement devrez plutôt vous interrogez sur cette raison et plutôt que de suspecter le mal comprendre avant de juger.
Après si je vous ai blessé, pardonnez moi, j’ai mon franc parlé et surtout encore une fois, peut être que nous avons mal compris vos propos et votres questionnement.
A bon entendeur,
Que Dieu vous bénisse

Non vous ne me choquez pas Dams et je ne vous trouve pas irrespectueux , ni Maria d’ailleurs.
Effectivement c’est un débat stérile. Ce que je viens de lire cadre avec une bonne partie de ce je pense sur l’église, mais je crois que mes écrits ne doivent pas être lisibles ou compréhensibles, ou vous ne retenez que ce qui vous intéresse.
C’est pas grave.
Je préfère arrêté là, c’est plus sage.
Bonne route à vous.

Cela fait déjà 30 ans que je vis par la foi au Fils de Dieu, et je peux témoigner que son amour pour moi m’a toujours ramené à sa parole. Son conseil, sans jamais me l’imposer, a été de la garder dans mon coeur, et de veiller pour ne pas en faire tomber une à terre, afin de ne pas la corrompre. l’Esprit nous enseigne que ce n’est qu’à cette condition que nous pouvons le connaître Lui et Celui qui l’a envoyé. La bible déclare que quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre : si quelqu’un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du Livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la Vie, et de la ville sainte décrits dans ce livre. La crainte de Dieu nous fait attester ces choses, et notre amour pour sa parole nous fait dire : Oui, Amen, viens Seigneur Jésus !

Bonjour Patrick, encore une fois, je fais suite au billet que je t’ai envoyé et qu’apriori tu n’as pas recu. Je comprends. On ne pas dire que les écritures ne sont pas la parole comme tu l’as évoqué et que tout ne vient pas de Dieu mais certain passage des hommes et être d’accord avec un billet indiquant le contraire lorsqu’il dit :toute la bible est la parole prophétique de Dieu. Ou être d’accord avec le fait de sous entendre qu’il faut être parfait et garder la parole de Dieu que c’est à cette condition que l’on peut connaître Dieu et défendre l’idée que Dieu est bien plus que l’écriture pour se révéler et se faire connaître autrement que par une condition comme évoqué dans le billet ci dessus. Je ne te suis pas là. Tu acquiesses à tout le contraire de ce que tu écris et partageons depuis le début.

Merci pour ces précisions, je vais continuer de creuser…
L’idée d’avoir une part de responsabilité dans le plan divin me plaît… encore faut-il que je trouve de quelle façon l’assumer!
Je vais lire la série d’articles « Apocalypse now » que je n’ai pas encore lue. Ça éclairera peut-être encore plus ma lanterne!
Top pour la 5ème vidéo! De quoi passer un bon moment ce week-end 😉
Merci Paddy !

Bonjour, je découvre ce blog depuis peu, j’avais entendu parlé de ton précédent ministère, mais je n’avais pas du tout entendu parlé de ce virage que tu as entrepris. Je suis pour ma part agréablement surpris ! Depuis une bonne dizaine d’année je prends un temps de méditation silencieuse quotidiennement suite à ce que j’ai vécu comme un appel à méditer alors que j’étais jeune converti. J’ai souvent eu l’impression de rencontrer un christianisme partiel dans les églises, jusqu’à finir par l’accepter et ne plus y prêter vraiment attention. J’ai pu profiter de pas mal de ressources qui se ressemblaient toutes au final. Mais au moment où je découvre ce que tu as mis à disposition et que tu partages généreusement, il y’a quelque chose qui m’encourage vraiment à garder les bonnes priorités, à persévérer encore d’avantage dans l’intériorité et à vivre pleinement en conséquence !