L’amour: arme de construction massive


Le thème que nous allons aborder est très important.
L’amour est un élément fondamental de la foi chrétienne, et bien pratiqué il peut être une arme de construction massive.
L’amour est requis dans le plus grand commandement (Math.12 :30). L’amour doit être dans toutes nos relations (avec nous-même, les autres, notre prochain et notre Créateur et même nos ennemis!)
L’amour accomplit la loi: Ne devez rien à personne, si ce n’est de vous aimer les uns les autres; car celui qui aime les autres a accompli la loi (Romains 13:8). Car toute la loi est accomplie dans une seule parole, dans celle-ci: Tu aimeras ton prochain comme toi-même (Galates 5:14).
Donc nous devons savoir ce qu’est l’amour, chacun nous pouvons avoir notre définition de l’amour mais sachons une chose, ce n’est pas l’amour selon votre définition qui est requis par Dieu mais celui selon sa définition.
Reposons le fondement avant de bâtir plus haut.
Nous savons pour la plupart qu’il existe plusieurs mots grecs pour amour. Il y a un amour traduit par ces mots Agape (nom) et agapeo (verbe), on le définit comme étant l’amour inconditionnel, l’amour selon Dieu « Dieu est amour (agape) » 1Jn.4 :8. On le voit comme l’amour sacrificiel, l’amour qui vient de Dieu, l’amour qui n’attend rien en retour. C’est l’amour de 1cor.13. Nous avons aussi un autre amour défini par ces mots: philos (nom) et phileo (verbe) c’est l’amour humain, l’amour fraternel, l’amour qui donne une satisfaction.
Il y a une notion que l’amour “agapeo” est supérieur à l’amour “phileo” ; (il y a un autre mot c’est eros, c’est pour l’amour sensuel, sexuel mais celui-ci n’est pas mentionné dans le NT donc on passe).
Nous avons tous entendu parler de la restauration de Pierre quand Jésus lui demande: ” M’aimes- tu?” par 2 fois il lui demande “M’aimes- tu d’un amour agape?” et Pierre ne peut que répondre “tu sais que je t’aime d’un amour phileo. A la fin Jésus “descend ” au niveau de Pierre et lui demande: ” M’aimes- tu d’un amour phileo?” et là ils sont d’accord.
Sachant cela nous nous efforçons d’aimer du mieux que nous pouvons et aspirons à être un jour un canal d’amour “agape” pour tout le monde. Tout le monde est d’accord ?

ET BIEN NON, CE FONDEMENT EST FAUX !!!!!
OUVRONS NOS BIBLES ET VOYONS PAR NOUS-MEMES QUE:
– Ce n’est pas réservé qu’ à Dieu ou ses enfants d’être capable d’aimer d’amour” agape”, et il n’y a pas que Dieu ou les frères et sœurs qui peuvent être l’objet de l’amour “agape” (entre crochet c’est le n° strong pour agapao)

Matthieu 5:46 Si vous aimez <25> ceux qui vous aiment <25>, quelle récompense méritez-vous? Les publicains aussi n’agissent-ils pas de même?
Matthieu 6:24 Nul ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l’un, et aimera <25> l’autre; ou il s’attachera à l’un, et méprisera l’autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon.
Luc 6:32 Si vous aimez <25> ceux qui vous aiment <25>, quel gré vous en saura-t-on? Les pécheurs aussi aiment <25> ceux qui les aiment <25>.
Luc 11:43 Malheur à vous, pharisiens! parce que vous aimez <25> les premiers sièges dans les synagogues, et les salutations dans les places publiques.
Luc 16:13 Nul serviteur ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l’un et aimera <25> l’autre; ou il s’attachera à l’un et méprisera l’autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon.
Jean 3:19 Et ce jugement c’est que, la lumière étant venue dans le monde, les hommes ont préféré <25> les ténèbres à la lumière, parce que leurs œuvres étaient mauvaises.
Jean 12:43 Car ils aimèrent <25> la gloire des hommes plus que la gloire de Dieu.
2 Timothée 4:10 car Démas m’a abandonné, par amour <25> pour le siècle présent, et il est parti pour Thessalonique; Crescens est allé en Galatie, Tite en Dalmatie.
2 Pierre 2:15 Après avoir quitté le droit chemin, ils se sont égarés en suivant la voie de Balaam, fils de Bosor, qui aima <25> le salaire de l’iniquité,
1 Jean 2:15 N’aimez <25> point le monde, ni les choses qui sont dans le monde. Si quelqu’un aime <25> le monde, l’amour du Père n’est point en lui;
– Qu’il y a des degrés dans l’amour agape
Luc 7:42-43 Comme ils n’avaient pas de quoi payer, il leur remit à tous deux leur dette. Lequel l’aimera <25> le plus? Simon répondit: Celui, je pense, auquel il a le plus remis. Jésus lui dit: Tu as bien jugé.
Jean.21 :15 Après qu’ils eurent mangé, Jésus dit à Simon Pierre: Simon, fils de Jonas, m ‘aimes <25>-tu plus que ne m’aiment <25> ceux-ci?
– Qu’il est possible d’aimer d’un amour agape plus ou moins ardemment
1Pierre.1 :22 Ayant purifié vos âmes en obéissant à la vérité pour avoir un amour fraternel sincère, aimez-vous ardemment les uns les autres, de tout votre coeur
– Qu’il est possible de mal aimer d’un amour agape
1 Jean 3 :18 Petits enfants, n’aimons <25> pas en paroles et avec la langue, mais en actions et avec vérité. 19 Par là nous connaîtrons que nous sommes de la vérité, et nous rassurerons nos cœurs devant lui;

Passons l’amour philos/ Phileo sur le même banc d’essai (entre crochet le numéro strong pour le verbe phileo).
Nous savions que ce mot était utilisé pour l’amour fraternel, l’amour humain mais savions -nous qu’il était aussi utilisé pour exprimer :
– L’amour du Père envers Jésus
Jean 5:20 Car le Père aime <5368> le Fils, et lui montre tout ce qu’il fait; et il lui montrera des oeuvres plus grandes que celles-ci, afin que vous soyez dans l’étonnement.
– L’amour du Père envers nous
Jean 16:27 car le Père lui-même vous aime <5368>, parce que vous m’avez aimé <5368>, et que vous avez cru que je suis sorti de Dieu.
– L’amour de Jésus envers Lazare
Jean 11:3 Les sœurs envoyèrent dire à Jésus: Seigneur, voici, celui que tu aimes <5368> est malade.
Jean 11:36 Sur quoi les Juifs dirent: Voyez comme il l’aimait <5368>.
– L’amour de Jésus envers Jean
Jean 20:2 Elle courut vers Simon Pierre et vers l’autre disciple que Jésus aimait <5368>, et leur dit: Ils ont enlevé du sépulcre le Seigneur, et nous ne savons où ils l’ont mis.
– L’amour de Jésus glorifié envers nous
Apocalypse 3:19 Moi, je reprends et je châtie tous ceux que j’aime <5368>. Aie donc du zèle, et repens-toi.
– L’amour des disciples pour Jésus
Jean 16:27 car le Père lui-même vous aime <5368>, parce que vous m’avez aimé <5368>, et que vous avez cru que je suis sorti de Dieu.
– L’amour que nous devons avoir pour Jésus
Matthieu.10 :37 Celui qui aime <5368> son père ou sa mère plus que moi n’est pas digne de moi, et celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi n’est pas digne de moi;
– L’amour qui nous est demandé envers le Seigneur
1 Corinthiens 16:22 Si quelqu’un n’aime <5368> pas le Seigneur, qu’il soit anathème! Maranatha.

Conclusion: Nous avons idéalisé voir divinisé l’amour agape.
En fait, en étudiant tous les versets qui contiennent ce mot nous pouvons conclure que l’amour agape est un amour basé sur le choix plutôt que sur le sentiment, c’est un amour dirigé par la volonté donc un amour volontaire (c’est la raison de l’emploi d’agapao quand il s’agit d’un commandement).
L’amour phileo lui est un amour basé sur les sentiments, est-il pour autant inférieur ? NON ! C’est le même amour mais mû par un autre moteur.

Agape/agapeo: le nom ne peut divorcer du verbe ! Le nom c’est la chose, le verbe c’est l’action. 1 Cor.13 nous montre un listing d’action de l’amour “agape”.
Il y a plusieurs lectures possibles de ce chapitre, tu remplaces le mot amour par Dieu et tu as une bonne notion de Dieu. Tu remplaces le mot amour par ton prénom et en principe tu as une bonne notion du travail qu’il reste a faire. Tu vois l’amour agape comme l’amour de Dieu en toi et au travers de toi et tu vois ton manque et tu cours après une expérience d’amour, au bout soit tu culpabilises, soit tu abandonnes. Maintenant avec cette nouvelle définition on peut voir une feuille de route. En fait on pourrait presque le traduire l’amour choisit d’être patient etc…
Nous pouvons aimer d’un amour agape sans avoir l’amour phileo (exemple: nous pouvons être patients avec des gens que nous n’apprécions pas, vous pouvez choisir d’être bon sans être lié par des liens d’affections ). Beaucoup parmi nous sommes des pratiquants 😉
C’est évident que l’amour accompli est mû autant par la volonté que par les sentiments.
Pour en revenir à Pierre, relisons la scène autrement, Jésus lui-dit “M’aimes- tu par choix?” “Je t’aime par sentiment.” Et Jésus insiste. “As-tu fait le choix de m’aimer?” Pierre a le souvenir tout frais de son reniement. Et il lui réaffirme tout son amour par sentiment. Jésus le requestionne: “M’aimes- tu par sentiment?” La question même attriste Pierre et il lui dit:” tu sais toute chose, je t’aime”. Et là Jésus ne le questionne plus sur son amour mais lui confie ses brebis.
En fait Jésus n’est pas “descendu” au niveau de Pierre mais lui a montré qu’il croyait ses sentiments.
En rien l’amour agape est supérieur à l’amour phileo, juste pour le prouver, question pour les mariés ou les parents: Comment préférez- vous que votre conjoint(e) ou votre enfant vous aime? Par choix parce que obligé, ou par sentiment? Juste parce qu’ils en ont la volonté ou de tout leur cœur?
Revenons à la simplicité, ne courons pas après un amour mystique mais choisissons l’amour et avec un cœur bien disposé et la grâce de Dieu, les sentiments suivront (si ça n’est pas déjà fait)

Stay tuned…

Laisser un commentaire

Cet article a 27 commentaires

  1. Agape est un amour ” qui se donne ” c’est l’Amour d’Alliance inconditionnel et qui ne dépend pas de l’objet d’amour mais de la volonté qui s’est engagée – pour une loyauté et une fidélité jusqu’au bout…
    Philadelphia est un amour ” qui se donne et qui prend ”
    ****
    Pierre sait très bien que son amour pour le Seigneur ne peut pas être agape car il a protégé sa sécurité dans le reniement. C’est pourquoi il dit et redit au Seigneur :
    ” Tu sais que je t’ai renié car je ne t’ai pas aimé de l’amour d’Alliance qui aime … jusqu’à ce que la mort sépare ”
    Le Seigneur l’oblige a confesser cela deux fois pour rappeler à Pierre ” Sans Moi tu ne peux rien faire ! ”
    Pierre est attristé – de la tristesse selon Dieu qui mène à la vie… alors il devient ” propre au Service du Maitre ” et le Seigneur lui donne sa mission.
    ****
    Il ne faut pas oublier que Pierre n’était plus (avant sa restauration) considéré par les anges comme faisant partie des disciples de Jésus Cf. Marc 16, 7 et Luc 24, 12
    Pierre a rencontré le Seigneur en a parte Cf. 1 Corinthiens 15, 5 et il a reçu le pardon. Sans aucun doute il pensait ne plus pouvoir servir et il retourne à son ancien métier – pêcheur, mais c’est là que le Seigneur va le retrouver. Lui-même a préparé le feu, le pain et le repas, symboles de communion.
    Jean va ouvrir les yeux de Pierre en lui disant : ” C’est le Seigneur ! ” et Jésus va restaurer Pierre dans sa Charge devant les autres disciples présents (ils sont 6) et il pourra dire ensuite dans son discours à Jérusalem après la pentecôte : ” Vous avez renié le Saint et le Juste ” Actes 3, 14.
    ****
    Pierre – bien qu’ayant participé au Repas de l’Alliance dans la soirée – a cru pouvoir vivre cette dimension de l’Alliance par lui-même dans la nuit… et il est tombé.
    La relation d’Alliance ne peut pas être vécue autrement dans l’agape, qui est l’amour de l’Alliance. ” Christ en vous l’Espérance de la Gloire ”
    Les pharisiens vivaient l’agape (ils étaient dans l’alliance faite avec “moïse et son peuple”) mais ils refusaient Christ.
    ****
    Je crois que les mots différents pour “aimer, amour” se réfèrent à des manières différentes d’aimer.
    Agape est un amour ” qui se donne ” c’est l’Amour d’Alliance inconditionnel et qui ne dépend pas de l’objet d’amour mais de la volonté de la personne qui s’est engagée – pour une loyauté et une fidélité jusqu’au bout… C’est l’amour de l’esprit, ancré en Christ. (C’est pour cela qu’on l’a trop souvent pris pour l’Amour de DIEU en opposition à l’amour humain, ce qui est erroné.)
    Philadelphia est un amour ” qui se donne et qui prend “, un amour de l’âme sujet à fluctuation.
    Eros est un amour qui prend( mot utilisé chez les greco romains pour les éphèbes)

    1. Paddy

      C’est ce que je croyais aussi avant, conformément à ce que l’on m’avait enseigné, ce que j’avais lu et entendu mais relisez bien les textes des 2 billets concernant l’amour et regardez l’emploi de ces mots grecs, on ne peut plus faire cette distinction.

      1. 😀
        oui…. c’est parce que j’ai lu ce qui écrit que je suis intervenue !
        L’Agape est l’Amour de l’Alliance : ce n’est pas un Amour Divin dans le sens où on l’opposerait à Philadelphia, Amour Humain. Je ne fais pas cette différence ! et en ce sens je confirme ce que tu as écrit.
        Par contre, l’Amour qui se donne sans aucune condition est le niveau le plus élevé de l’Amour et il résulte toujours d’une décision d’engagement d’Alliance. Il ne peut se réaliser que dans une décision de la volonté qui choisit entre la Vie et la Mort. Agape n’est pas un choix mais un acte de volonté dans un engagement de réponse à l’Alliance que Dieu nous offre en Jésus Christ. Tout choix résulte d’une décision de volonté (un peu comme pour le pardon, je choisis de pardonner et Dieu le fait au travers de moi mais jamais sans moi) c’est le mystère de Christ en nous.
        L’agape est le niveau supérieur de l’Amour car il s’engage totalement notre être complet(esprit, âme et corps) dans la fidélité – quelque soit l’attitude du partenaire d’Alliance : en ce sens nous ne pouvons vivre l’Agape que dans la Vie d’Alliance et pas autrement. C’est cela aimer COMME Christ, c’est ” aimer en passant par Christ en nous “. Forcément cela passe par notre nouvel esprit et notre nouveau coeur, dans l’Alliance Renouvelée. C’est moi qui aime avec une dimension inconnue dans la vie naturelle.
        Par contre philadelphia engage notre âme (émotion, affection…) et c’est une relation horizontale (amour des frères) qui donne et reçoit. Elle est bonne en soi, mais nous ne devons pas la limiter à elle.
        ****
        Qu’il soit né d’En Haut ou pas, l’être humain est un être spirituel qui est capable d’aimer – car il est fait à l’Image de Dieu, le Créateur. En ce sens, il est capable d’agape (amour qui passe par son esprit : ce n’est pas bien dit mais je ne trouve pas les mots justes pour me faire comprendre car je sais que la vie d’Alliance est quelque chose de peu expérimenté).
        Je dirai que philadelphia est l’amour qui passe par son âme – et qui est une chose bonne liée au fait qu’il est une âme vivante dès la Création. C’est toujours lui qui aime et beaucoup de non-chrétiens ont un amour et une compassion qui nous interpellent.
        Dans les deux cas, cela reste une capacité d’aimer humaine par le ” moyen d’organes ” qui ont leur propre voies de communication et relation. Dans le cas d’un né d’EnHaut sa source d’Amour sera la Vie de Dieu, dans l’autre ce sera son propre fonds naturel – branché sur une source qui n’est pas la Vie.
        L’entrée dans l’Alliance Renouvelée en Jésus-Christ redonne à notre être spirituel la capacité élevée d’aimer COMME CHRIST. La Vie d’Alliance est très concrète et pragmatique et elle ne peut pas se contenter de philadelphia, car elle connait une puissance d’Amour qui a été versée en son coeur par le Saint Esprit de la Promesse. Agape prend alors au travers de la vie quotidienne la dimension spirituelle de l’Amour de Christ.
        Nous avons l’Ordre de nous aimer les uns les autres COMME Christ nous a aimé… et pas autrement !
        Nous pensons que philadelphia agrémenté d’un soupçon d’agape n’est déjà pas si mal… mais
        il nous est demandé d’aimer comme Christ (le plus haut niveau de l’Agape) car ” nous ne nous connaissons plus selon la chair MAIS selon l’Esprit.
        ****
        En conclusion, je ne crois PAS qu’il existe un amour humain et un amour divin. Il n’y a qu’un seule Source d’AMOUR dans l’Univers : DIEU
        Par contre je crois que les “organes” de la manifestation de l’amour peuvent être l’âme ou l’esprit de l’homme… curieusement pour Dieu aussi (qui a une âme) !
        Quand l’esprit de l’homme dans l’Alliance Renouvelée par Jésus-Christ est à sa place juste, l’agape pourra prendre toute sa dimension, celle de Christ.
        Quand l’âme de l’homme dans l’Alliance Renouvelée par Jésus-Christ est à sa place juste, la philadelphia prendra aussi toute sa dimension, celle de Christ.
        …alors, nous nous aimerons COMME Christ nous a aimé et le monde croira !

  2. sourire

    Bonjour à tous,
    Bonjour Patrick,
    Par un ami qui suit la formation, je découvre ce blog.
    Dieu m’a retirée des églises “tradi” il y a 6 ans déjà et depuis je chemine à peu près seule.
    J’ai été amenée à VERIFIER dans les écritures, TOUS les enseignements que j’avais reçus.
    Et j’ai repris des baffes.
    Bien qu’au tout début de ma conversion, il y a 25 ans, j’avais cette vision d’église de maison, de rechercher Jésus et lui seul, d’avoir pour autorité les écritures, et de plus cette vision n’était pas encore “entachée” par un parcours.
    Je pensais que les chrétiens qui avaient des années de conversions étaient tellement plus sage que moi.
    J’ai prié pendant 10 ans, qu’un couple d’ancien réponde à mes questions, m’enseigne, m’entoure…
    Mais avant déjà, le Seigneur nous avait dit : allez avec les forces que vous avez.
    Nous avions ouvert notre maison, etc, etc
    Nous avons été béni …
    Puis nous sommes “tombés” dans le vin nouveau, l’onction, plus, plus, plus … et nous nous sommes détourné de Dieu.
    Nous avions FAIM dans notre assemblée.
    Nous prions pour que Dieu ouvre une porte.
    Nous avions été enseigné en long et en large sur ne pas quitter notre assemblée, être soumis aux anciens, ne rien faire sans avoir été “reconnu” par les anciens, etc,etc.
    Qu’il fallait absolument une couverture spirituelle … sinon, attention, attention, etc, etc.
    Après un break total des églises, de la foi, de la bible, etc, j’en était arrivée à un “break de Dieu”.
    Il est revenu me chercher.
    Je suis allé 1 an dans une église traditionnelle.
    J’ai été super bien accueillie, entourée, aimée. On m’a très vite proposé de prendre des cours “de leader”.
    Mais après un an, Dieu m’a poussée hors du camps pour suivre JESUS.
    JE NE SUIS DONC PAS PARTIE SUITE A UN MÉCONTENTEMENT ou UNE BLESSURE.
    J’étais HEUREUSE dans cette église, mais un truc ne jouait pas.
    Dieu m’a petit à petit ouvert les yeux, et m’a fait réaliser les “énormités” (argent, onctions, superstitions, psy, etc) et surtout qu’on ne parlait plus de JESUS, DE DIEU dans nos églises mais d’un tas de choses : miracles-prospérités et argent encore et toujours.
    Lorsque Dieu m’a retirée des églises, j’avais peur.
    Peur de me tromper.
    Peur de tomber.
    Peur de m’enorgueillir …
    Oui, hors de Jésus, nous ne pouvons rien faire.
    Oui, rechercher à faire réellement sa volonté et non pas à faire “ce que nous pensons bien”.
    Je suis heureuse de te lire, Patrick et de vous lire tous.
    J’espère partager avec vous souvent sur ce site.
    Soyez tous bénis
    Sourire
    (mon pseudo sur Internet depuis 6 ans pour ceux qui me connaitraient)

    1. Tom

      Amen il est très beau ton témoignage sourire!!! Je me retrouve bien dans ce que tu dis, sauf que pour moi c’est tout frais à peu près 8mois que j’ai vraiment réaliser que le Seigneur m’appelait a sortir de la tradition donc voilà maintenant je suis plus que heureux dans cette position de foi, je rentre toujours un peu plus intimement dans la relation avec lui et c’est magnifique!!! Alléluia que Christ brille en nous!!!

  3. Julie

    Bonsoir Patrick,
    Je viens de passer une bonne partie de la journée à lire les billets sur “Apocalypse now?”, pour rattraper le retard, et je n’ai pas terminé.
    Ce soir je me suis dit “tiens il y a peu être un sujet un peu plus “soft”, histoire de terminer la soirée…” et là je vois “l’Amour arme de construction massif” … Ok ça me va ! Je lis le sujet, … ouais super, ça tombe bien je suis en plein dedans … et au fur et à mesure de ma lecture, je me dis “Waou … il se passe quoi, je pige pas !”
    Il est difficile de traduire une situation et sensations par des mots, donc je compte sur l’Esprit pour te faire ressentir ce que je partage.
    En AUCUN CAS, je ne remet en question le sujet et le contenu de tes billets, et en AUCUN CAS je ne veux troubler qui que ce soit par ce message, je souhaite juste partager ce que je ressens dans l’instant dans la paix et la simplicité. Je compte sur l’aide de Dieu pour me donner les bons mots.
    Je ne vais pas faire mention de “phileo” ou “agape”, je me mélange un peu avec ces mots.
    Depuis quelques temps que ma marche avec Dieu avance et que ma quête de Sa Présence en moi devient plus forte, Dieu ma montré que l’amour que j’avais pour mon prochain été limitée et que j’avais besoin d’une autre dimension de l’amour. Cette dimension, c’est l’Amour de 1Cor.13:4-8, cité précédemment par André, je ne vais donc pas le réécrire.
    J’ai dit Ok, cet Amour c’est le tiens, (l’AOD ;)) comme tu vis en moi, j’ai cet Amour en moi, alors manifeste le et encore plus chaque jour.
    Au fur et à mesure que le temps avance, je vis les changements en moi, que ce soit envers mes proches, les gens dans la rue, ceux qui ne mettent pas leur clignotant quant ils tournent ;), où des gens que je ne côtoie pas mais dont j’entends parler …
    Et je me dis SUPER rien ne vaut l’Amour de Dieu, LE VRAI !
    Il y a eu aussi la période que certains on dû connaître, j’ai nommé miss culpability : “j’suis trop nule, j’suis même pas capable de t’aimer, après tous ce que tu fais pour moi, je préfère encore regarder Koh Lanta plutôt que de passer la soirée à prier et lire la Bible je suis vraiment pas digne de toi … ” STOP !!!! on va arrêter le massacre, aucun intérêt de continuer la liste de mensonges qui fusent dans nos pensées à ce moment là.
    Dans son Immense bonté, souvent au travers des messages Prod Impact, Dieu m’a révélé qu’Il n’attendait RIEN de moi (de ma nature humaine, charnelle, de mes efforts), c’est d’ailleurs pour cela qu’Il a choisi de nous engloutir dans la mort avec Jésus, afin que nous recevions la Vie de Christ en nous, en passant par la mort.
    Galate 2:20 “J’ai été crucifié avec Christ; ce n’est plus moi qui vis, c’est Christ qui vit en moi; et ce que je vis maintenant dans mon corps (litt. dans la chair), je le vis dans la foi au Fils de Dieu qui m’a aimé et qui s’est donné lui-même pour moi.”
    – Ok, alors je fais quoi ?
    – RIENNNNNNNNNN !!!! tu meuuuurs !!!!!! pour que Christ VIVE en toi !!!!
    – Et pour l’amour que je n’ai pas assez pour Toi, on fait comment ? …
    L’Amour c’est Christ, donc puisque que Christ vis en moi, l’Amour vis en moi !
    A condition que je choisisse de laisser vivre l’Esprit en moi !
    Et à partir de là, je vais aimer non plus avec mon petit amour charnel, (celui avec lequel je faisais des efforts pour aimer), mais je vais Aimer avec l’Amour Parfait de Dieu.
    Dieu sait de quoi nous sommes fait ! (désolée je ne retrouve pas la référence)
    Alors STOP à la culpabilité, n’essayons pas de sauver les apparences, on est pourris jusqu’à la moelle !!! et bonne nouvelle, Dieu est au courant !!!!! YOUPIIII 🙂
    Ce n’est pas ça qui l’a empêché de nous Aimer, et avant même la création du monde il nous Aimait déjà !!!!! 🙂 🙂 🙂
    Donc partant de là, ça détends pas mal l’atmosphère ! 🙂
    Pour en revenir à mes moutons, j’ai compris que de moi même je ne pouvais pas aimer Dieu tel qu’Il en est digne, donc j’ai dit à Dieu, “de la même manière que tu me fais Aimer mon prochain avec Ton Amour, je veux t’aimer tel que Tu en es digne.”
    Il y a quelque semaines, Le Seigneur m’a donné une pensée pour quelqu’un qui me disait souvent “je ne ressens pas l’Amour de Dieu, peut-être qu’il me manque une révélation ou une dimension …”
    En interrogeant Le Seigneur à ce sujet, Il m’a mis sur le coeur, que l’Amour de Dieu ne se ressens pas (pas seulement), IL SE VIT !
    l’Amour de Dieu est un mode de vie, celui de CHOISIR de vivre selon son Amour, de laisser Christ vivre en nous avec tous ce que cela implique. C’est une relation, une communion, une quête de chercher à mieux le connaître. Et Il se laisse trouver par ceux qui le cherche.
    Jours après jours, je ressens que l’Amour que j’ai pour Dieu, (celui de Christ en moi) grandi, je ressens aussi de plus en plus l’Amour qu’Il a pour moi.
    Pour en revenir au billet, le sentiment qui me venait dans l’instant, était de me dire “pourquoi chercher à savoir quel amour nous “anime” (agape ou phileo) à partir du moment où toute notre source de l’Amour et en Christ.
    Certainement une notion ou compréhension de ce billet m’a échappé, vu le nombre de commentaires qu’il en a découlé, mais ça m’a permis de partager. 🙂
    Je n’ai jamais eu la démarche de chercher, fouiller dans les écritures, (je remarques d’ailleurs que je manques de références), c’est quelque chose de nouveau pour moi et ça n’a commencé que depuis hier.
    Je trouve ce “système” de billets très intéressant, ça nous permet de ne pas être spectateurs, mais acteurs de l’enseignement que Dieu nous donne dans sa parole.
    J’ai fais parti de certains “moutons de Panurge évangélique” (sans aucune ironie ou jugement) et je me suis rendu compte qu’en lisant les billets “Apocalypse now?”, il y avait de quoi être vigilent qu’en a l’enseignement qu’on a gobé … O_o
    Bon enseignement à tous et que Dieu nous conduise dans ses révélations.